¿Puede la inteligencia artificial avalar una hipótesis científica mediante razonamiento automático?

El modelo de lenguaje GPT-4® constituye un salto notable con respecto a su versión precedente GPT-3.5® al demostrar una capacidad de rendimiento que puede equipararse al humano en algunos ámbitos específicos y ofreciendo respuestas y razonamientos altamente precisos y mucho más coherentes que en versiones anteriores.

Esta singular particularidad, y en una búsqueda de apoyo por parte de la fuerza de la razón, en este caso "artificial", me ha llevado a enfrentar directamente a la IA conocida más avanzada contra una hipótesis del calentamiento global que el autor de este documento formuló hace casi 20 años y que ha venido siendo ignorada por todas las instancias académicas y/o científicas, desde entonces pese a sus numerosos esfuerzos, la conocida como hipótesis del cañón de fuego.

Si bien el formato del presente trabajo se reduce al sometimiento de un sencillo interrogatorio al motor de inteligencia artificial, el resultado del mismo, aun a falta de cálculos y otros elementos probatorios, puede aportar un empujón importante a la tesis aquí analizada y tal vez podría abrir nuevas ventanas de investigación.

»Descarga el contenido completo